Beşiktaş’ta bulunan bir restoranın istinat duvarının çökmesi sonucu bir kişinin hayatını kaybettiği olayla ilgili ünlü şef Somer Sivrioğlu ve altı kişi hakkında “Bilinçli taksirle ölüme ve yaralanmaya neden olma” suçundan dava açıldı. İddianameye göre, bahçe duvarının çökmesini öngörebilecek durumda olmalarına rağmen, ruhsatlandırma yapılmadan, bakım, tadilat, onarım veya güçlendirme işlemleri yapılmadan kullanılmaya devam edildi.
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede, şüpheliler Somer Sivrioğlu, Sakine Öçal, Gülay Kula, Sevinç Kula, Mehmet Levent Kula, Kazım Evirgen ve Kadri Berk Cemal’in duvarın çökmesiyle kişilerin ölümünü veya yaralanmasını öngörebilecek durumda olmalarına rağmen gerekli önlemleri almadıkları belirtilmiştir. Şüphelilere yönelik olarak “Bilinçli taksirle ölüme ve yaralanmaya neden olma” suçundan 2 yıl 8 aydan 22 yıl 6 aya kadar hapis cezası talep edilmektedir.
İlk duruşma İstanbul Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Mülk sahipleri Mehmet Levent Kula, Sevinç Kula, Gülay Kula ve Sakine Öçal tutuksuz olarak duruşmaya katıldı. Somer Sivrioğlu’nun avukatı ise müvekkilinin bir sonraki celse hazır olacağını belirtti. Duruşmada, olay yerinde keşif yapılması ve bilirkişi raporunun beklenmesine karar verildi.
Sanıklardan Mehmet Levent Kula, kendisinin iddianamedeki yapının maliklerinden biri olduğunu ve duvarın eskimiş veya yıkılacak durumda olduğundan haberi olmadığını belirtti. Kendisinin miras yoluyla restoranı devraldığını ve uzun yıllardır aynı kiracının olduğunu ifade etti. Ayrıca duvarın yapım ve onarım tarihini bilmediğini söyledi ve olaydan dolayı üzgün olduğunu dile getirdi.
Mehmet Levent Kula’nın avukatı, istinat duvarının kiracının sorumluluğunda olduğunu savunarak iddianamedeki “bilinçli taksir” suçlamasını kabul etmediklerini belirtti. Ayrıca duvarın yıkılıp yıkılmayacağını öngörmelerinin mümkün olmadığını ve restoranın arsa ve duvarıyla birlikte uzun yıllardır aynı kiracı tarafından kullanıldığını ifade etti. Müvekkilinin beraatini talep etti.
Sanıklardan Gülay Kula ise kendisinin restoranı miras yoluyla devraldığını ve duvara hiç dikkat etmediğini söyledi. Üzgün olduğunu belirtti ve olayda kasıt olmadığını vurguladı. Diğer sanık Sevinç Kula da duvar hakkında bilgi sahibi olmadığını ve kiracıların herhangi bir tamir talebinde bulunmadığını ifade etti. Sevinç Kula’nın avukatı, duvarın yıllar içinde değişikliklere uğradığını ve Beşiktaş Belediyesi’nin sorumluluğunda olduğunu savundu. Ayrıca belediyenin kaldırımı yenilemesiyle birlikte duvarın yanında boşluk bırakıldığını belirtti.
Sanık Sakine Öçal da Yalova’da yaşadığını ve restoranın kendisine babası tarafından kiraya verildiğini söyledi. Suçsuz olduklarını belirtti ve beraatını talep etti. Şikayetçi avukatı Nisa Serin ise yapı ve kiracıların duvarın yıkılmasında yüksek kusurlu olduklarını düşündüklerini ifade etti. Vahim sonuç göz önüne alınarak Somer Sivrioğlu ve diğer kiracı sanıkların tutuklu yargılanmalarını talep ettiklerini söyledi.
Mahkeme heyeti, Somer Sivrioğlu, Kazım Evirgen ve Kadri Berk Cemal’in avukatlarına müvekkillerini hazır etmeleri için süre vererek duruşmayı erteledi.
